Qatargate, dal sistema di potere all’impotenza del potere

di Danilo Di Matteo

Nel corso degli anni Ottanta, il Pci e il Psi sostenevano due tesi almeno in apparenza inconciliabili. Per Botteghe Oscure “la questione morale era comprensiva di quella democratica”; la moralità del ceto e dei soggetti politici, dunque, era concepita come una precondizione, come il prius per il rinnovamento della nostra democrazia. Il Garofano rosso capovolgeva tale prospettiva: “la questione democratica era comprensiva di quella morale”. Dal buon funzionamento della democrazia (ricordiamo l’orizzonte della Grande riforma) sarebbe scaturita la migliore risposta alla corruzione. E tuttavia nel frattempo veniva persino teorizzata l’opportunità di “battere la Dc sul suo stesso terreno”, quello clientelare.

Tutte le forze politiche, in ogni caso, erano inserite in “sistemi di potere”. Pier Ferdinando Casini, ad esempio, all’alba della seconda Repubblica, ancora rilevava l’onnipresenza, in Emilia Romagna, della Lega delle cooperative. Del resto, la frase rubata a un politico lucido e onesto come Piero Fassino – “abbiamo una banca!” – era a suo modo eloquente.

Fenomeni figli, in definitiva, di una democrazia consociativa, fondata sulla lottizzazione, con i partiti che non si limitavano a fare da tramite fra società e istituzioni.

Da osservatore piuttosto lontano, mi sembra invece di scorgere oggi, nel “Qatargate”, il volto stupido e impotente del potere. Autorità politiche relegate, quasi, al ruolo di portavoci di interessi e potentati esterni. Riascoltando i discorsi di quegli europarlamentari a sostegno della candidatura del Qatar, mi sembra di trovarmi al cospetto di ventriloqui. Persone tanto avide e corrotte quanto politicamente insignificanti.

Va da sé la priorità, per tutti, di sostenere l’importanza del Parlamento di Strasburgo e di Bruxelles nella costruzione dell’Europa politica, illuminati dall’esempio non solo dei padri fondatori, bensì anche di donne e uomini luminosi come David Sassoli. Nello stesso tempo, l’idea dell’impotenza del potere come un tratto caratteristico dei giorni nostri, elaborata fra gli altri dal filosofo Giacomo Marramao, ci aiuta senz’altro a comprendere la questione morale odierna. Sì, perché un potere impotente può essere nello stesso tempo avido e arrogante.

Danilo Di Matteo

Psichiatra e psicoterapeuta con la passione per la politica e la filosofia. Si iscrisse alla Fgci pensando che il Pci fosse già socialdemocratico, rimanendo poi sempre eretico e allineato. Collabora con diversi periodici. Ha scritto “L’esilio della parola”. Il tema del silenzio nel pensiero di André Neher (Mimesis 2020), Psicosi, libertà e pensiero (Manni 2021), Quale faro per la sinistra? La sinistra italiana tra XX e XXI secolo (Guida 2022) e la silloge poetica Nescio. Non so (Helicon 2024) È uno degli autori di Poesia e Filosofia. I domini contesi (a cura di Stefano Iori e Rosa Pierno, Gilgamesh 2021) e di Per un nuovo universalismo. L’apporto della religiosità alla cultura laica (a cura di Andrea Billau, Castelvecchi 2023).