LibertàEguale

Digita parola chiave

ReArm Europe è solo un punto di partenza

Alessandro Maran martedì 11 Marzo 2025
Condividi

di Alessandro Maran

 

Oggi la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, nel suo intervento in plenaria al Parlamento europeo a Strasburgo, ribadendo la necessità del piano ReArm Europe e affermando che, per quanto riguarda sicurezza e difesa “è finito il tempo delle illusioni”, ha richiamato le parole di Alcide De Gasperi:
“Alcide de Gasperi disse: ‘Non abbiamo bisogno solo della pace tra noi, ma di costruire una difesa comune. Non si tratta di minacciare o conquistare, ma di scoraggiare qualsiasi attacco dall’esterno, spinto dall’odio contro un’Europa unita. Questo è il compito della nostra generazione’. Sono passati settant’anni, ma la nostra generazione si trova di fronte allo stesso identico compito. Perché la pace nella nostra Unione non può più essere data per scontata. Stiamo affrontando una crisi di sicurezza europea. Ma sappiamo che è nella crisi che l’Europa è sempre stata costruita. Quindi, questo è il momento della pace attraverso la forza. Questo è il momento di una difesa comune. E al Consiglio europeo, ho visto un livello di consenso sulla difesa europea, che non è solo senza precedenti, ma era completamente impensabile solo poche settimane fa. C’è una nuova comprensione del fatto che dobbiamo pensare in modo diverso e agire di conseguenza. Abbiamo iniziato a mobilitare le enormi risorse dell’Europa. Nelle prossime settimane e mesi, sarà necessario più coraggio. E altre difficili scelte ci attendono” (https://ec.europa.eu/…/presscorner/detail/en/speech_25_739).
Oltre a quello di von der Leyen, suggerisco di ascoltare anche l’intervento di Manfred Weber, a nome del gruppo PPE (nel video), che riporto comunque, tradotto, di seguito:
“Signora Presidente del Parlamento europeo, della Commissione europea, rappresentanti del Consiglio, cari colleghi, noi come PPE sappiamo cosa dobbiamo agli americani: il comandante supremo Eisenhower e i soldati americani hanno riportato la libertà e la democrazia in Europa; l’appello di Reagan all’Unione Sovietica “Abbattete questo muro! – nel 1987 ha portato libertà e democrazia anche nell’Europa centrale e orientale.
D’altra parte, ciò che è accaduto alla Casa Bianca due settimane fa è stato semplicemente uno scandalo. Dire che l’Ucraina è responsabile della guerra è semplicemente una bugia. E anche in considerazione della nostra lunga storia, con i nostri amici statunitensi, dobbiamo chiamare una bugia una bugia. Nessuno può distorcere la verità. Putin non vuole porre fine alla guerra, vuole porre fine all’Ucraina. E come europei non lo permetteremo mai.
Dopo il discorso del Vicepresidente Vance a Monaco e quanto accaduto con Zelenskyy nello Studio Ovale, una realtà è chiara. Cari amici, siamo soli. Il mondo è in subbuglio. L’Europa deve svegliarsi. Dobbiamo diventare responsabili di noi stessi. La nostra sicurezza non è nelle mani di Washington o di Mosca. Deve essere nelle nostre mani.
Dal 1952, signora Presidente – lo ha ricordato il Presidente della Commissione – più di 70 anni fa, abbiamo avuto la prima idea di costruire un’unione di difesa. Devo dire che negli ultimi 70 anni abbiamo perso molto tempo a discuterne all’infinito. Giovedì scorso, mettere sul tavolo 800 miliardi di euro per costruire una difesa europea è stato un passo importante. Dimostra che l’Europa prende finalmente in mano la propria difesa. Il denaro è in questo senso una precondizione, ma è solo il punto di partenza. Dobbiamo andare oltre.
Il primo punto è che se agissimo insieme risparmieremmo molto denaro dei contribuenti. Nell’Unione europea abbiamo 17 modelli di carri armati. Gli americani ne hanno solo uno. Abbiamo bisogno di standardizzazione. Abbiamo bisogno di un approvvigionamento comune obbligatorio. E dobbiamo costruire un vero mercato europeo per i beni della difesa, con tutte le ulteriori fusioni nel settore industriale. Tutto ciò non è ancora pienamente previsto nel piano di giovedì.
In secondo luogo, abbiamo bisogno di progetti europei congiunti come un sistema di difesa missilistico o con droni, soprattutto nella parte orientale dell’Europa; una brigata di difesa cibernetica in cui tutti capiscano che il cyber non è più una questione nazionale; un sistema di sorveglianza satellitare in cui non dipendiamo più dai dati degli Stati Uniti; e ogni cittadino europeo capirebbe immediatamente che è meglio fare questo tipo di investimenti insieme.
Mi piacerebbe vedere poi parte delle truppe con le bandiere europee sulla loro uniforme. Questo non è ancora previsto nei piani di giovedì scorso. L’Europa deve rispondere all’offerta della Francia di definire lo scudo nucleare francese come una sorta di scudo europeo. Questo non fa ancora parte del piano di giovedì scorso.
E immaginiamo per un attimo che Trump inviti finalmente l’Europa ad andare al tavolo dei negoziati in Arabia Saudita, chi rappresenterebbe allora l’Europa? Il presidente della Commissione? Il Presidente del Consiglio? L’Alto rappresentante? Merz? Macron? Chi parlerebbe a nome dell’Europa e su quale base potrebbe poi parlare e agire? L’unanimità, quindi, come precondizione per avere voce in capitolo in Arabia Saudita? Cari colleghi, questo dimostra chiaramente che siamo ridicoli. In questo momento non siamo all’altezza di dare una risposta adeguata.
Kissinger disse anni fa, decenni fa: “Chi devo chiamare quando voglio parlare con l’Europa?”. Siamo onesti, non ha dato una risposta adeguata fino ad ora.
L’Europa si trova in un momento di autodefinizione. Personalmente, penso che in futuro dovremmo fare eleggere il Presidente dell’Unione Europea direttamente dai cittadini europei. È un’idea ingenua. È un sogno. Senza sognatori come Adenauer, De Gasperi, Schuman, Václav Havel e Wałęsa, nessuno di noi siederebbe oggi in quest’Aula del Parlamento europeo.
La verità è che il piano del 1952 era più ambizioso in termini di spirito europeo di quello che è in discussione oggi. Abbiamo bisogno di sogni che creino speranza e della determinazione di realizzarli. Questo metodo ha portato a 70 anni di pace e infine alla riunificazione dell’Unione europea 35 anni fa.
Infine, cari colleghi, poiché lo scopo dell’Unione europea di difesa è quello di difendere la nostra democrazia, è necessaria una maggiore legittimità democratica del processo. Il Parlamento deve essere pienamente coinvolto. Bypassare il Parlamento con l’articolo 122 è un errore. La democrazia europea si regge su due pilastri: i cittadini e gli Stati membri. Abbiamo bisogno di entrambi per la nostra sicurezza.
Giovedì scorso è stato un ottimo punto di partenza e mi congratulo davvero con Ursula von der Leyen e António Costa per il forte messaggio – la volontà di investire nella nostra difesa e nella nostra forza. Ma questo può essere solo un punto di partenza. Il compito principale della nostra generazione è quello di creare una vera unione europea della difesa. Il Partito Popolare Europeo è pronto a farlo”.
Tags:

Lascia un commento

L'indirizzo mail non verrà reso pubblico. I campi richiesti sono segnati con *